La Casa Blanca reveló que el líder de Al Qaeda no estaba armado durante el operativo en su contra, a pesar de haber asegurado que se resistió al ataque del equipo de marines

Osama Bin Laden estaba desarmado cuando un comando especial de la Armada de Estados Unidos lo enfrentó durante un asalto a su complejo en Paquistán, dijo la Casa Blanca.

El secretario de prensa de la Presidencia, Jay Carney, reconoció que Bin Laden no tenía un arma, a pesar de que funcionarios del gobierno habían dicho que el líder de Al Qaeda se resistió durante la redada. Carney explicó que resistirse no requiere un arma de fuego.

Bin Laden recibió un disparo en la cabeza y otro en el pecho durante el tiroteo. Carney dijo que una mujer que compartía habitación con Bin Laden confrontó al comando norteamericano y fue herida de un disparo. Horas antes, un funcionario de Estados Unidos dijo que fotografías secretas de la muerte de Osama Bin Laden muestran un disparo letal preciso sobre su ojo izquierdo, mientras surgen nuevos detalles sobre el audaz ataque estadounidense en el que se obtuvieron documentos cruciales de Al Qaeda y el cadáver del líder terrorista.

El presidente Barack Obama, entretanto, se alistaba para viajar el jueves al sitio donde se alzaban las Torres Gemelas en Nueva York para rendirle homenaje a las víctimas del 11 de septiembre de 2001.

El gobierno de Obama sopesa si debe divulgar las fotografías del cadáver de Bin Laden y el video de su depósito en el mar, en una decisión tomada rápidamente.

Varios funcionarios se mostraron reacios a alimentar el resentimiento islámico con la publicación de las imágenes del cadáver. Sin embargo, también estaban ansiosos de acabar con la creencia que de antemano se construye en Pakistán y en otros lugares de que Bin Laden de alguna manera sigue vivo.

Funcionarios estadounidenses dijeron que la evidencia fotográfica muestra que Bin Laden recibió un disparo arriba de su ojo izquierdo que despedazó parte de su cráneo. También recibió un disparo en el pecho, dijeron.

Bin Laden había vivido en el complejo fortificado durante seis años, según los funcionarios, ubicándolo lejos de la violenta frontera de Pakistán y Afganistán donde se suponía que estaba escondido.
Estados Unidos no informó a Paquistán de la operación contra el líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, porque podía poner en riesgo la misión, afirmó el director de la CIA, Leon Panetta, en una entrevista con la revista Time publicada hoy.

Los estadounidenses temían que los paquistaníes “pudieran alertar a los objetivos”, dijo Panetta en la primera entrevista después de la operación en la que murió el jefe de Al Qaeda.

Durante meses Estados Unidos consideró un ataque más extenso que incluyera la coordinación con otros países, en especial Pakistán, pero la CIA descartó la participación de su aliado porque “cualquier esfuerzo por trabajar con los paquistaníes hubiese puesto en peligro la misión”, dijo Panetta.

Otro de los planes considerados por EU consistía en un bombardeo desde aviones B-52 o un ataque con misiles cruceros pero estas opciones se descartaron por la posibilidad de grandes “daños colaterales”, es decir, bajas entre la población civil.

Panetta relató a Time las deliberaciones durante la última semana entre los altos funcionarios en los servicios de inteligencia hasta que llegaron a “pruebas circunstanciales” que señalaban la presencia de Bin Laden en la ciudad de Abbottabad (norte de Pakistán).

Entre los expertos Panetta encontró algunos preocupados porque se repitieran los errores que llevaron al fracaso, en 1980, de un intento de rescate de rehenes estadounidenses en Irán, y otros que temían una repetición de lo ocurrido en Somalia, en 1993, cuando dos helicópteros estadounidenses fueron derribados.

Panetta dijo que algunos de sus asesores se preguntaron qué ocurriría si uno de los helicópteros estadounidenses enviados a la misión era derribado y, en medio del incidente, aparecían las fuerzas militares paquistaníes.

Pero Panetta llegó a la conclusión de que había elementos suficientes para arriesgarse a lanzar la misión, y el jueves pasado hubo una reunión “crucial” en la cual el presidente Barack Obama escuchó los argumentos de sus asesores.

Las pruebas seguían siendo inciertas sobre la presencia de Bin Laden en la residencia que sería atacada y la decisión quedó en manos del presidente.
Panetta se enteró de que el presidente había aceptado sus argumentos el viernes pasado, cuando “Obama dijo que autorizaba la misión con helicópteros y oficializó la orden con una carta firmada”.

Una sala de conferencias, sin ventanas, en el séptimo piso de la sede de la CIA en Langley (Virginia) se convirtió en el centro de comando de la misión, en comunicación directa con los mandos en el terreno y las unidades de fuerzas especiales de la Marina, SEALS, que ejecutaron la operación.

Entre los presentes se encontraba el general William McRaven, jefe del Mando Conjunto de Fuerzas Especiales, a quien Panetta repetidas veces le preguntó qué significaban los mensajes y códigos intercambiados en las comunicaciones.

“Cuando finalmente McRaven dijo que habían identificado a ‘Gerónimo’ -el código asignado a Bin Laden- todo el mundo aflojó la respiración contenida”, relató Panetta. Cuando los helicópteros levantaron vuelo del predio atacado hubo un aplauso unánime en la sala de Langley.
Tras la operación en la que resultó abatido el jefe de Al Qaeda, Osama Bin Laden, se registró un gran repunte en la aprobación del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, principalmente en el rubro de combate al terrorismo y la situación en Afganistán.

Así lo revela una nueva encuesta realizada por el diario The Washington Post y el Pew Research Center, que califica de limitado este crecimiento pese al júbilo de los estadounidenses tras el anuncio, ya que sus números en los campos de manejo de la economía nacional no se han movido.

La publicación sugiere que los éxitos en un frente, aún cuando son de una magnitud tan importante como la muerte del hombre más buscado del mundo, no se trasladan con facilidad hacia otras áreas.

Un total de 56% de los entrevistados dijo aprobar la forma en la que Barack Obama está manejando su trabajo como presidente, lo que representa una alza de nueve puntos porcentuales con respecto al estudio del mes de abril y su máximo rating desde 2009.

En cuanto a cómo se maneja la situación en Afganistán el sondeo muestra una aprobación de 60%, y en el combate al terrorismo la cifra sube a 69%, la más alta durante toda su gestión como presidente.

Más de tres cuartas partes de todos los norteamericanos entrevistados comparte la opinión de que se le debe dar crédito al presidente Obama por la muerte de Bin Laden. Entre los republicanos, 61% dijo que el mandatario merece algo de crédito.

El aumento de nueve puntos en la aprobación del Presidente corresponde a la que tuvo su antecesor George W. Bus, cuando subió seis puntos tras la captura de Saddam Hussein en Irak en diciembre de 2003.

Un soldado en Afganistán se enteró de la muerte de Osama bin Laden a través de Facebook. Un productor de televisión de Carolina del Sur lo hizo por un comentario de la comediante Kathy Griffin en Twitter.

Un músico de blues de Denver recibió un alerta del New York Times en su correo electrónico. Una mujer de Kansas supo la noticia al conectarse a la internet con su teléfono multiusos mientras sacaba a caminar a su perro.

En un reflejo de lo mucho que ha cambiado el mundo de la información, una enorme cantidad de personas recibieron la noticia a través de instrumentos y formatos que no estaban disponibles cuando se produjeron los ataques del 11 de septiembre del 2001, orquestados por Bin Laden.

“La noticia se expandió en la web como un incendio fuera de control”, expresó Stephen Vujevich, estudiante de la Immaculata University de Pensilvania. “Es sorprendente el papel que desempeñaron las redes sociales”.

Vujevich se encontraba en la casa de su novia y los dos estaban metidos en sus computadoras portátiles, cuando ella le dice que varias amigas habían actualizado su estado en Facebook para dar cuenta de la muerte de bin Laden en Pakistán.

Fue a “Noticias de Google” y vio que el presidente Barack Obama había programado un discurso a la nación. Revisó otros portales en busca de noticias y dice que fue en Twitter donde obtuvo la información más rápida.

Jaime Aguilar, un músico de Denver, estaba en la casa de un amigo viendo HBO cuando notó que había un alerta en su teléfono multiusos.

Un soldado que se identificó como Carlos, de Queens, Nueva York, llamó a la radio deportiva neoyorquina WFAN el lunes y dijo que él y sus compañeros se enteraron de la noticia no a través de su comandante, sino en Facebook.

Y Angie Scharnhorst, de Overland Park, Kansas, había sacado a caminar a su perro a las dos de la mañana cuando vio la noticia en su teléfono multiusos.

Ashlee Edwards, productor de WBTW-TV, la afiliada de CBS en Myrtle Beach, Carolina del Sur, estaba viendo “Los Tudor” con un amigo cuando recibió un tweet en el que Griffin recomendaba “sintonizar CNN ya mismo” porque Obama estaba a punto de hacer un anuncio importante.

En el exterior fue la misma historia. Un individuo que vive cerca del complejo donde fue hallado bin Laden en Pakistán comenzó a twitear e informó detalles de la operación a medida que ésta se desarrollaba.

Los tweets de Sohaib Athar, programador de computadoras de 33 años, generaron de inmediato miles de seguidores.Por su parte Marina Ch, de Moscú, reveló que se enteró a través de Facebook y del portal de la AP, en tanto que Monique Taylor, una australiana de visita en Londres, reveló que todo el mundo en Facebook hablaba del tema.

-La velocidad con que las redes sociales diseminaron la noticia es vista por muchos como un hito en la historia de los medios de información.-

“Si todavía hay gente que piensa que Twitter no es una herramienta noticiosa poderosa, lo que sucedió anoche les hará cambiar de opinión”, comentó en Twitter Chris Cillizza, del Washington Post.

Twitter dijo que registró su más alto volumen de tweets sostenidos, con un promedio de 3 mil 440 tweets por segundo entre las 10:45 y las 12:30 de la noche, hora del este.

Alrededor de las 11 hubo 5 mil 106 tweets. En las redes sociales, ya estaban circulando bromas antes de que se hiciese el anuncio oficial. Uno de los guionistas del programa “Late Show” de David Letterman, Eric Stangel, envió un tweet que decía: “Versión: el presidente Obama anunciará que Osama bin Laden ha muerto. No lo creeré hasta que no ve al certificado de defunción”.

Aludía a las polémicas que hay en Estados Unidos en torno al certificado de nacimiento de Obama.

A esta altura no es inusual que las redes sociales se adelanten a los medios noticiosos tradicionales con las informaciones, según Mark Kraham, presidente de Radio Television Digital News Association y director de WHAG-TV en Hagerstown, Maryland.

Pero dice que los medios tradicionales hicieron bien en actuar con cautela y destacó que muchos tweets recomendaban consultar con los portales de las grandes organizaciones noticiosas, como hizo Griffin, quien sugirió que la gente viese CNN.

Diez años atrás, Aaron Brown trabajó todo el día en CNN, informando desde un techo humeante con lo que quedaba de las Torres Gemelas de fondo. Mucha gente recibió la noticia del atentado del 11 de septiembre de él.

En un reflejo de los cambios que se suceden en el mundo de la información, Brown dijo que se enteró de la muerte de bin Laden durante una cena. “Estaba cenando y sonó una alarma en mi teléfono”, relató Brown, quien es ahora profesor de periodismo en la Arizona State University de Tempe.

EL UNIVERSAL